論聯(lián)合政府（節(jié)選）

　?。珴蓶|）

　　為著動(dòng)員和統(tǒng)一中國(guó)人民一切抗日力量，徹底消滅日本侵略者，并建立獨(dú)立、自由、民主、統(tǒng)一和富強(qiáng)的新中國(guó)，中國(guó)人民，中國(guó)共產(chǎn)黨和一切抗日的民主黨派，迫切地需要一個(gè)互相同意的共同綱領(lǐng)。

　　這種共同綱領(lǐng)，可以分為一般性的和具體性的兩部分。我們先來(lái)說(shuō)一般性的綱領(lǐng)，然后再說(shuō)到具體性的綱領(lǐng)。

　　在徹底消滅日本侵略者和建設(shè)新中國(guó)的大前提之下，在中國(guó)的現(xiàn)階段，我們共產(chǎn)黨人在這樣一個(gè)基本點(diǎn)上是和中國(guó)人口中的最大多數(shù)相一致的。這就是說(shuō)：第一，中國(guó)的國(guó)家制度不應(yīng)該是一個(gè)由大地主大資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的、封建的、法西斯的、反人民的國(guó)家制度，因?yàn)檫@種反人民的制度，已由國(guó)民黨主要統(tǒng)治集團(tuán)的十八年統(tǒng)治證明為完全破產(chǎn)了。第二，中國(guó)也不可能、因此就不應(yīng)該企圖建立一個(gè)純粹民族資產(chǎn)階級(jí)的舊式民主專(zhuān)政的國(guó)家，因?yàn)樵谥袊?guó)，一方面，民族資產(chǎn)階級(jí)在經(jīng)濟(jì)上和政治上都表現(xiàn)得很軟弱；另一方面，中國(guó)早已產(chǎn)生了一個(gè)覺(jué)悟了的，在中國(guó)政治舞臺(tái)上表現(xiàn)了強(qiáng)大能力的，領(lǐng)導(dǎo)了廣大的農(nóng)民階級(jí)、城市小資產(chǎn)階級(jí)、知識(shí)分子以及其它民主分子的中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其領(lǐng)袖——中國(guó)共產(chǎn)黨這樣的新條件。第三，在中國(guó)的現(xiàn)階段，在中國(guó)人民的任務(wù)還是反對(duì)民族壓迫和封建壓迫，在中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的必要條件還不具備時(shí)，中國(guó)人民也不可能實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的國(guó)家制度。

　　那末，我們的主張是什么呢？我們主張?jiān)趶氐椎卮驍∪毡厩致哉咧?，建立一個(gè)以全國(guó)絕對(duì)大多數(shù)人民為基礎(chǔ)而在工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)之下的統(tǒng)一戰(zhàn)線的民主聯(lián)盟的國(guó)家制度，我們把這樣的國(guó)家制度稱(chēng)之為新民主主義的國(guó)家制度。

　　這是一個(gè)真正適合中國(guó)人口中最大多數(shù)的要求的國(guó)家制度，因?yàn)椋谝?，它取得了和可能取得?shù)百萬(wàn)產(chǎn)業(yè)工人，數(shù)千萬(wàn)手工業(yè)工人和雇傭農(nóng)民的同意；其次，也取得了和可能取得占中國(guó)人口百分之八十，即在四億五千萬(wàn)人口中占了三億六千萬(wàn)的農(nóng)民階級(jí)的同意；又其次，也取得了和可能取得廣大的城市小資產(chǎn)階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)、開(kāi)明士紳及其它愛(ài)國(guó)分子的同意。

　　自然，這些階級(jí)之間仍然是有矛盾的，例如勞資之間的矛盾，就是顯著的一種；因此，這些階級(jí)各有一些不同的要求。抹殺這種矛盾，抹殺這種不同要求，是虛偽的和錯(cuò)誤的。但是，這種矛盾，這種不同的要求，在整個(gè)新民主主義的階段上，不會(huì)也不應(yīng)該使之發(fā)展到超過(guò)共同要求之上。這種矛盾和這種不同的要求，可以獲得調(diào)節(jié)。在這種調(diào)節(jié)下，這些階級(jí)可以共同完成新民主主義國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)和文化的各項(xiàng)建設(shè)。

　　我們主張的新民主主義的政治，就是推翻外來(lái)的民族壓迫，廢止國(guó)內(nèi)的封建主義的和法西斯主義的壓迫，并且主張?jiān)谕品蛷U止這些之后不是建立一個(gè)舊民主主義的政治制度，而是建立一個(gè)聯(lián)合一切民主階級(jí)的統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治制度。我們的這種主張，是和孫中山先生的革命主張完全一致的。孫先生在其所著《中國(guó)國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)宣言》里說(shuō)：“近世各國(guó)所謂民權(quán)制度，往往為資產(chǎn)階級(jí)所專(zhuān)有，適成為壓迫平民之工具。若國(guó)民黨之民權(quán)主義，則為一般平民所共有，非少數(shù)人所得而私也。”這是孫先生的偉大的政治指示。中國(guó)人民，中國(guó)共產(chǎn)黨及其它一切民主分子，必須尊重這個(gè)指示而堅(jiān)決地實(shí)行之，并同一切違背和反對(duì)這個(gè)指示的任何人們和任何集團(tuán)作堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，借以保護(hù)和發(fā)揚(yáng)這個(gè)完全正確的新民主主義的政治原則。

　　新民主主義的政權(quán)組織，應(yīng)該采取民主集中制，由各級(jí)人民代表大會(huì)決定大政方針，選舉政府。它是民主的，又是集中的，就是說(shuō)，在民主基礎(chǔ)上的集中，在集中指導(dǎo)下的民主。只有這個(gè)制度，才既能表現(xiàn)廣泛的民主，使各級(jí)人民代表大會(huì)有高度的權(quán)力；又能集中處理國(guó)事，使各級(jí)政府能集中地處理被各級(jí)人民代表大會(huì)所委托的一切事務(wù)，并保障人民的一切必要的民主活動(dòng)。

　　軍隊(duì)和其它武裝力量，是新民主主義的國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的重要部分，沒(méi)有它們，就不能保衛(wèi)國(guó)家。新民主主義國(guó)家的一切武裝力量，如同其它權(quán)力機(jī)關(guān)一樣，是屬于人民和保護(hù)人民的，它們和一切屬于少數(shù)人、壓迫人民的舊式軍隊(duì)、舊式警察等等，完全不同。

責(zé)任編輯：黨群工作部-劉旸

排版：孫云茜